今天的我们，需要站在后天的立场上去看待明天，应该用一种更具未来感的世界观来审视和帮助我们分析今天人类面临的问题。
不能苛求
机器人永不犯错
解放周一：如果现在坐在您面前的是两个机器人记者，您会作何感想?
马丁·福特：我会感到惊讶，因为当前科技还没达到这样一个水平，机器人还无法完成和人类面对面的采访。但是，机器人确实已经可以通过整合已有数据来撰写新闻，比如根据体育赛事数据撰写体育新闻，根据金融数据撰写金融新闻，总之，它们在一些着重数据分析的报道领域做得更好。
一方面，机器人技术在不断发展;另一方面，基于互联网的日益普及，产生的数据越来越多，让新闻来源变得更丰富，这些都会促进未来机器人在新闻领域的发展。
解放周一：最近，关于机器人的新闻不少，其中一则“机器人杀人”的报道备受关注。据称，在德国一家汽车制造厂内，一个高度自动化的机器人突然出现操作失误，抓起旁边的一名安装工人，摔向金属板，造成该工人死亡。您认为“杀人”之说成立吗?
马丁·福特：虽然我对这名工人的死亡感到非常遗憾，但我不得不说，这算不上是新闻。这个机器人既没有智慧，也没有意识，其实是一台普通的自动化机器。现在，这台机器出故障了，导致了一起工伤事故，这在工厂里并不罕见。生活中也会发生类似的事故，比如电梯、汽车出现故障。如果一架飞机在飞行中出现了机械故障，它导致的结果应该比这则新闻里所讲的严重得多，只是人们不会想到用“机器人杀人”作标题去报道一则飞行事故。
任何人类制造出来的东西，都不可能百分百确保不出故障;越是功能复杂、制造精密的系统，发生故障的概率越难降低。这些年人类发射各种航天器，用的都是当时最先进的技术，但有几次还是掉链子了。
机器出了故障就有可能对人类造成伤害，人类能做的只能是尽量降低故障率，加强安全防护，但不能因噎废食，放弃机器人的运用。全世界范围内，因为汽车出现故障而致人死亡的案例每天、每小时甚至每分钟都在发生，但汽车依旧是人类最青睐的机器;同样的道理，我们也没有必要对机器人苛求永不犯错。
战斗机器人的诞生
可能并不遥远
解放周一：之所以会用“机器人杀人”这样耸人听闻的新闻标题，正说明了人们对未来机器人的发展，充满了焦虑和恐慌。
马丁·福特：的确，人类对此十分焦虑。其实5年前，同样有人死于自动化机器，但我们几乎没怎么听到媒体报道这类事件，因为那时人们并不认为机器人会对我们人类造成威胁，人们不关心这类事件。
现在的情况不同，人们已经感受到了机器人带来的各种挑战，机器人成为人们议论的焦点，尤其当一些名人纷纷发出警告，比如英国著名科学家斯蒂芬·霍金预言机器人未来将会完全控制人类时，再普通的事件，只要和机器人有关，都会成为新闻。
解放周一：说到霍金，近日，他和技术专家伊隆·马斯克、苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克，及其他千余名来自世界一流大学和实验室的人工智能和机器人技术研究员，以联名公开信的方式，警告世人：必须取缔“机器人杀手”的研发和应用，人工智能方面的军备竞赛将助长战争和恐怖主义，加剧世界动荡局势。早在今年3月，联合国秘书长潘基文先生也曾公开呼吁各国停止战斗机器人的研究。您怎么看?
马丁·福特：战斗机器人可以自主决定攻击对象，在战争中比人类反应更快，但它仍然被人类控制，而不是机器人自主控制。也就是说，这类机器人要去做什么事情，还是由它的制造者说了算，它只是一个工具，并不拥有真正的自主意志——和原始人手里的石斧没有本质差别，区别只在于这种工具比较“聪明”，能够根据实际情况，更灵活、更精确地实现主人设定的程序。
但未来是否会出现拥有一定人工智能的战斗机器人，它们能够自主学习和独立思考，在人类给它设定的程序之外，实现人类没有教给它的功能?虽然这样的战斗机器人目前还没有被真正研制出来，但是技术的推进使得它们的诞生并不遥远。一旦这样的战斗机器人可以被大量、廉价地制造出来，将会降低战争的门槛。
事实上，机器人已经参与了战争，一场军备的战争。机器人越来越多地被军队使用，无人机其实就是机器人的一种。
| 1 [2] 下一页 |
以上，就是30高考网小编给大家带来的未来机器人，也许能胜任任何工作全部内容，希望对大家有所帮助！
